Manglende hensynstagen til ens nærområde

Jeg er bestyrelsesformand i institutionen Landsbyen og far til Agnes på 5 år. Hun skal starte i skole næste år. Vi er direkte påvirket af Model A da vores hus ligger i den lille blå hajfinne man har valgt skal gå på Gungehus, og ikke Præstemosen.

Det betyder at hun ikke vil skulle starte i SFO og 0.klasse med de børn hun aktuelt deler børnehave med i Landsbyen og leger med i fritiden.

Vi bor 300 m fra skolen uden større veje imellem. En ændring vil betyde at hun vil skulle krydse motorvejsbroen de kommende år og samtidigt få 1.5 kilometer længere til skole.

Jeg er uforstående overfor den manglende hensynstagen til børn og deres relationer.

I udsendte materiale til institutioner forklares det at model A vil resultere i at 2 børn skal krydse motorvejen. Jeg er ked af at man vælger at fjerne 2 børn fra deres nærområde for at ens Excel-ark kan gå op. Den usikkerhed der må være i sådanne beregninger og beslutninger bør komme børnene til gode, når det kun drejer sig om 2 børn.

I tillæg til ovenstående er model A den eneste med 2 spor på Præstemosen. Den øgede mængde børn de kommende år er den primære grund til de nye distrikter. Man vælger derfor at udbygge Præstemosen, men i model A at fastholde kun 2 spor. Betyder det at man om 1-2 år alligevel vil udvide skolen til 3 spor og til den tid alt andet lige ville kunne have tilbudt de 2 børn en start på Præstemosen?

Med tanke på de fejl og mangler der blev gjort opmærksom på til borgermødet 31/8 samt ovenstående problemstillinger, ser jeg ikke at man som politiker kan træffe en så indgribende beslutning på et ansvarligt grundlag.