Opfølgende spørgsmål på trafiksikkervej til skole (strandmarkskvarteret)

Jeg har dd. fået svar på, hvilken vej administrationen mener er trafiksikker fra det nordlige strandmarkskvarter til Engstrandskole på cykel.

Jeg må ærligt sige, at jeg er chokeret over svaret.

Svaret er følgende: cykle ud til Strandhavevej, og følge Strandhavevej indtil lyskrydset Gl. Køge Landevej. Trække over lyssignalet, og så følge stien bag om Lille Friheden og under Hvidovrevej til Engstrandskolen (jeg tænker at administrationen her mener tunnelen).

Opfølgende spørgsmål:

1) Jeg går ud fra at administrationen mener Strandmarksvej, og ikke Strandhavevej?

2) Hvis jeg forstår vejledningen korrekt, så vil det betyde at man skal stige af cyklen og trække TO steder, og ikke et. Første sted er over lyssignalet ved krydset Gl. Køge Landevej / Strandmarksvej (som beskrevet af administrationen). Andet sted er efter stien bag om Lille Friheden. Når man cykler ad stien bag om Lille Friheden, så kommer man ud på Hvidovrevej, hvor tunnelen ligger et godt stykke til venstre for en. For at man ikke cykler mod cykelretningen skal man altså også her stige af cyklen og trække op til tunnelen. Dette er IKKE beskrevet i administrationens svar. Er dette noget som administrationen overhovedet er opmærksomme på når de svarer?

3) Ligeledes skal man trække ned af trapperne i tunnelen, da der er trapper. Afslutningsvis skal man trække op ad tunnelen igen, da det er beskrevet at tunnelen er for stejl til at børn kan cykle op ad den.

Resultat: Anses dette virkelig for en trafiksikker cykelrute til Engstrandskolen fra det nordlige strandmarkskvarter? Halvdelen af vejen kan man jo ikke cykle men må trække. Hvad så hvis man f.eks. cykler med to eller tre små børn, hvor det er sværere at hjælpe dem med at trække, fordi man har flere end ét lille barn. Plus at man selv står med en cykel.

Jeg arbejder til dagligt med betjente, som underviser i sikker trafik på cykel i skolerne. Det anbefales aldrig at børn skal stige af og trække. Og absolut ikke i det omfang som er beskrevet i administrationens svar. For det første, har små børn svært ved at trække sin egen cykel. For det andet, så trækker større børn ikke, de cykler bare selvom det faktisk er ulovligt. Derfor er denne rute enormt uhensigtsmæssig, både med tanke på de mindre og de større børn.

Mener administrationen fortsat at det er en trafiksikker vej på cykel, som den selv har beskrevet? Eller er der andre veje som alligevel er mere trafiksikre?

Hvis jeg har misforstået administrationens svar, er man desuden velkommen til at uddybe.