Spring til hovedindhold

Dine cookie præferencer - Hvidovre Kommune

At acceptere cookies hjælper os med at forbedre denne platform. Læs vores cookiepolitik.

Hvidovre Kommune Hjem
  • Hjem
  • Begivenheder
  • Om

Bodil Kleist

Medlem siden 19. august 2022

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Populære ideer er blevet indlæst.

Usikkerheden i elevprognosen

Bodil Kleist•for 4 år siden Prognoser er jo altid usikre, da de er baseret på historiske tendenser og ingen kender fremtiden. Men viden om usikkerheden gør det muligt at tage de nødvendige forbehold. Mine spørgsmål herunder forekommer særligt væsentlige i lyset af, at der stort set ingen "buffer" er indregnet i kapaciteten i alle de foreslåede modeller for nye skoledistrikter.Mine spørgsmål lyder: Hvor meget betyder tilflyttere i prognosen? Hvidovre er jo en kommune med mange børnefamilie-tilflyttere. Antallet af tilflyttere de seneste 5 år har været højt sandsynligvis fordi der tidligere har været et efterslæb i huspriserne i området og generelt høj aktivitet på boligmarkedet. Med det nuværende høje prisniveau for boligerne i Hvidovre og den nuværende stagnation på boligmarkedet virker det usandsynligt, at de seneste års udvikling på dette område kan extrapoleres til de kommende år. Med andre ord vil antallet af tilflyttere i de kommende år næppe kunne matche antallet af tilflyttere i de seneste år. Er der taget højde for dette i prognosen eller er den historiske udvikling i antal tilflyttere lagt til grund 1:1? Hvor meget betyder skolernes dækningsgrad i prognosen? Antallet af børn i hvert distrikt, som vælger den kommunale skole (dækningsgraden) har betydning for det forventede antal af elever fremover og er derfor naturligvis med i prognosen. Dækningsgraden på de enkelte skoler har dog historisk varieret meget fra år til år. På nogle skoler op til 10-15 %point på et enkelt år og på mange skoler med 5%-point fra år til år. I prognosen anvendes den gennemsnitlige dækningsgrad de seneste år, men hvor stor betydning ville det have, hvis dækningsgraden kommer til at afvige bare 5%point fra det forventede? Så ville antallet af elever vel ændre sig med 5% (svarende til ca. 35 0. klasses elever) og hvis der var tale om en stigning, ville 27 spor samlet ikke være nok (selv med klasseloft på 26 og ikke de lovede 24).

Søskendebørn og Størrelsen af de berørte områder

Bodil Kleist•for 4 år siden Der står i forslaget at de flyttede områder reelt er større end de behøver være pga. søskendebørn, som i høj grad vil vælge den oprindelige skole. Hvordan forholder man sig til, at der med de foreslåede modeller allerede om få år så vil være flere børn end nødvendigt på den nye distriktskole? Man overkompenserer med andre ord for at stå med et nyt problem om få år.

Ændret elevprognose

Bodil Kleist•for 4 år siden Hvad er baggrunden for den relativt store ændring i elevprognosen (for langhøj skole)? Er der stor forskel på hvor opdateret datagrundlaget er (hvor nye/gamle er befolkningstallene bag?)Skyldes det de relativt store ændringer i dækningsgraden de seneste år?Eller er der fundet fejl i den oprindelige prognose?
  • Betingelser og vilkår
  • Privatlivspolitik
  • Cookiepolitik
  • Tilgængelighedserklæring
  • Sitemap
Drevet afGo Vocal, tidligere CitizenLab