Elo Bruun Djernæs•for 3 år siden Jeg har ønsker om at brugerne af kultur- og fritidsliv bliver hørt og imødekommet positivt og konstruktivt og det har jeg ikke oplevet i processen omkring Risbjerggård. Det har affødt, at det kultur- og fritidsliv der var på Risbjerggård har haft meget svære vilkår. Jeg har været engageret omkring aldersgruppen +65 og det var ikke os der blev plads til i det nye forkromede Risbjerggård. Flere af de aktiviteter der var, har med tiden fået lokaler på Strandmarkens Fritidscenter – i første omgang på 1.sal, hvor der ikke var lift eller elevator. Den gruppe jeg repræsenterer blev reduceret til en trediedel. Lange og mange trapper er ikke ideelle og foreneligt med rollatorer. Et par år senere blev vi rykket en etage ned og fik adgang til lift. Nu pusles der med at lave Strandmarkens Fritidscenter om til plejeboliger og jeg forudser, at vi og flere andre grupper igen skal flyttes. Det kunne være rart hvis der samtidigt med planerne om plejeboliger også laves planer for genhusning af de foreninger der så småt er ved at blive genetableret efter udsaneringen fra Risbjerggård. I dag ser vi et nyt og anderledes samlingssted i Risbjerggård der med lidt omtanke kunne være mere anvendeligt. Hvor skal Musikråd og Kulturråd fx have deres materialer?Skal foreningsfester og jubilæer benytte plasticservice?Hvordan laver man kaffe og te til mere end 10-20 mennesker?Hvor skal foreninger og interessegrupper have deres materialer til aktiviteter?Prisniveauet på ”Gården” gør ikke stedet folkeligt og er nok mest attraktivt for et publikum med en repræsentationskonto.Kunne man ikke ændre teatersal til også at være biograf, som mange efterlyser?Belysning omkring affaldscontainere, så der kan foretages ”synlig” affaldssortering. På et tidspunkt var der tale om at etablere et brugerråd på Risbjerggård, hvor foreningslivet kunne koordinere og samarbejde, men der mangler måske en koordineret styring fra kommunens side. Tilsvarende kunne også etableres for fx Strandmarkens Fritidscenter. I min optik er der behov for en fritidskonsulent til at styrke de ikke sportslige fritidsinteresser. I min aktivitets- og foreningsverden er der nogle ting som kan lette arbejdet. Fx er det ikke alle aktiviteter der kræver et stort administrativt apparat med bestyrelsesmøder, budgetter, regnskaber og forkromede indberetninger. Mange mindre grupper kan klare sig fint med en formand/initiativtager/kontaktperson, hvis der bare er adgang til et samlingssted med en el-koger og en kaffemaskine og skulle der være plads til et skab til materialer ville det være fint. Kunne også godt forestille mig at kommunen kunne tilbyde fotokopiering til en fornuftig pris og ikke de 1-3,-kr pr. kopi, man kan få på biblioteket. Et laserprint kan trods alt laves til ca 10 øre. Kan ikke helt finde ud af om kontaktsiden Boblberg.dk er drevet af landets kommuner. Initiativet er egentlig ok, men meget primitivt. Det er således ikke muligt at identificere hvor i landet de forskellige opslag kommer fra og sikkert også årsag til at jeg/vi ikke har haft en eneste henvendelse de seneste 4 år. Ligeledes har jeg kun fået respons på en af mange henvendelser. Kommunens hjemmeside er noget for sig. Svær at finde rundt i og søgning giver sjældent noget anvendeligt. Adgangsforhold til kommunens lokaler, synes jeg er finurligt. Fx er kodesystemet på Strandmarkens Fritidscenter meget besværligt, når man evt vil bruge lokalerne efter kl.16.00. Det kræver bedre mobilitet end jeg kan præstere. Til gengæld er det positivt, at der er fornuftig adgang til offentlig transport og i et vist omfang er der også parkeringsmuligheder. Hvis der i nye lokaler til fritidslivet investeres i låsbare skabe, vil flere foreninger og interessegrupper kunne dele lokaler og udnytte de fælles faciliteter bedre. Mvh Elo Bruun Djernæs